Глава 6

[Сообщение передано через защищенный роутер «АванНета».]

Еще один риторический вопрос. Враг объявляет себя частью природного цикла. Его действия лишь следствие его природы, как, например, действия волка, который охотится. Как можно ненавидеть его за это?

[Личные записи, нацарапанные ножом на коже Улья.]

Есть циничные Стражи, которые не знают, что такое настоящая потеря. Они утверждают, что Странник преследует свои зловещие цели и что Тьма – это стихия, часть природы. Они поклоняются серому. Для них грань между добром и злом тонка, словно шелковая нить, и ее столь же легко перерезать.

Глупцы. Зло действительно существует. Его нужно назвать, с ним нужно бороться, потому что иначе оно захватит все. Те, кто ищут оправдания злу, те, кто отрицают его существование, – лучшие его союзники. Те, кто оправдывают его с точки зрения морали, – пешки в его игре.

Однако Пирамида бросает мне вызов. Разве Свет не уничтожил бы Тьму точно так же, как Тьма уничтожила бы Свет? Почему мы называем изменение злом, если оно естественно и неизбежно, словно зима на Земле или пятна на Солнце?

Потому что существуют изменения, с которыми нужно бороться. Если бы мы не готовились к зиме, то погибли бы. Мы бы перестали существовать.

…Поэтому теперь я использую философию врага, чтобы оправдать мою борьбу с ним. Отличная ловушка.

Является ли зима злом? Она является ПРИЧИНОЙ зла. Она создает нехватку ресурсов и причиняет нам боль, побуждая творить злые дела. Но зима – это природное явление. Даже обладай она сознанием, ей не стать вечным летом. Она всегда причиняла бы нам вред – просто сама по себе. Значит ли это, что она – зло?

А если бы мы строили дома изо льда и делали ледяное оружие, стали бы мы злом?

Чтобы выжить зимой, нужно обладать определенными навыками. Чтобы выжить во Тьме, нужно… разработать новую теорию о добре и зле – такую, которая не рухнет под гнетом безразличия.

Иначе все мы в конце концов превратимся в Дредженов.